Александр Хорошавин не нашел в своем деле вещественных доказательств вины

Александр Хорошавин не нашел в своем деле вещественных доказательств вины

Фото:
Дмитрий Лебедев /

Коммерсантъ

Сегодня в Южно-Сахалинском горсуде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и его сообщников, обвиняемых в получении взяток на сумму более 500 млн руб. Главный фигурант коррупционного дела, выслушав гособвинение, заявил, что в деле нет вещдоков, в том числе денег и ручки, которую само следствие оценило в 36 млн руб.

Перед судом помимо Александра Хорошавина предстали бывшие заместитель председателя правительства Сахалинской области Сергей Карепкин, советник губернатора той же области Андрей Икрамов и министр сельского хозяйства, торговли и продовольствия региона Николай Борисов. ГСУ СКР они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 5, 6 ст. 290, ст. 174.1 УК РФ (получение взятки, легализация денежных средств, полученных в результате совершения преступления). Всего следствием установлено десять эпизодов преступной деятельности обвиняемых.

Обвинительное заключение по уголовному делу огласил представитель Генпрокуратуры Денис Штундер. По данным следствия, в 2009 году тогдашний губернатор Александр Хорошавин создал организованную преступную группу (ОПГ), в состав которой вошли еще три чиновника. В период с 2009 по 2015 год члены ОПГ получили от восьми предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере рыболовства, сельского хозяйства, транспортного обеспечения и строительства, взятки за общее покровительство по службе, совершение действий, входящих в полномочия членов организованной группы, и способствование таким действиям со стороны должностных лиц органов исполнительной власти Сахалинской области. Общая сумма взяток превышает 522 млн руб.

Так, в период с 2011 по 2013 год Александр Хорошавин через посредника Андрея Икрамова за общее покровительство получил от предпринимателя Николая Крана, компания которого строила четвертый энергоблок Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, 170 млн руб. Отметим, что Николай Кран, сам оказавшийся под следствием за совершение экономических преступлений, первым и дал показания о фактах коррупции со стороны губернатора.

Еще 30 млн руб. участникам ОПГ заплатил владелец авиакомпании, рассчитывавший на господдержку. 85 млн руб. составил откат за заключение госконтракта на строительство дорог, а 125 млн руб. было заплачено другим бизнесменом, получившим из регионального бюджета субсидии на строительство животноводческого комплекса. Часть полученных средств — 77 млн руб.— Александр Хорошавин, по данным следствия, легализовал, положив на банковские карты или конвертировав в валюту.

Очевидно, на коррупционные доходы приобретались квартиры, дома, машины и драгоценности, которые были обнаружены у Александра Хорошавина и членов его семьи. Ни они, ни сам экс-губернатор не смогли доказать законность происхождения всего этого, в результате Генпрокуратура через суд добилась обращения в доход государства четырех квартир стоимостью свыше 240 млн руб., шести машино-мест, оцениваемых более чем в 2,9 млн руб., а также шести автомобилей, стоящих не менее 42,3 млн руб. Государству также отошли жилой дом экс-чиновника, нежилое помещение, земельные участки, а кроме того, средства в рублях и иностранной валюте в размере более 700 млн руб. и ювелирные изделия.

После выступления прокурора Александр Хорошавин отметил, что обвинение ему понятно, но тут же сообщил, что не знал большинство людей, которые по материалам дела выступали взяткодателями. Он также возмутился тем, что на скамье подсудимых не оказался бывший руководитель секретариата губернатора Вячеслав Горбачев, по его версии состоявший в раскрытой следствием группировке, но потом ставший свидетелем обвинения. Кроме того, экс-губернатор, как передает «РИА Новости», заинтересовался судьбой вещдоков по делу: «Где вещественные доказательства? Где деньги?» Задав риторический вопрос «А был ли мальчик?», подсудимый сам на него ответил: «Не было, как не было ручки за 36 млн!»

С вещдоками действительно вышла определенная неувязка, поскольку деньги и ценности в рамках антикоррупционного законодательства были конфискованы еще до того, как суд по уголовному делу признал Александра Хорошавина этим самым коррупционером.

Источник: kommersant.ru

Добавить комментарий

*

три × два =

Яндекс.Метрика